NI Protocol: 정부의

NI Protocol: 정부의 NI Protocol 계획에 대한 대응

미셸 오닐 신페인 부대표는 북아일랜드 의정서의 일부를 폐기하려는 정부의 계획은 “절대 무모하다”고 말했다.
O’Neill은 “여기 사람들의 이익을 위해 아무것도 하지 않았다”고 말했습니다.

NI Protocol:


그러나 민주통합당(DUP) 당수인 제프리 도널드슨 경은 정부가 계획한 것이 “해결책”이라고 말했다.
먹튀검증사이트 영국 정부는 일부 상품이 영국에서 북아일랜드로 더 쉽게 이동할 수 있도록 프로토콜의 일부를 변경하기를 원한다고 밝혔습니다.
그러나 EU는 국제법을 위반할 수 있다며 반대하고 있다.
이 프로토콜은 북아일랜드를 EU의 단일 상품 시장에 유지합니다.

NI Protocol: 정부의

그것은 아일랜드 공화국과의 국경경선을 방지하지만 영국의 다른 지역에서 도착하는 일부 상품에 대한 검사를 의미합니다.
이 계획에 대한 반응을 주도한 오닐은 의정서를 뒤집는 법안이 정치적 불안정을 더욱 심화하고 경제적 불확실성을 더욱 조성할 것이라고 말했다. 의 기업이 프로토콜이 작동하고 있으며 실제로 큰 기회를 제공하고 있으며 일자리를 만들고 있다고 말합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“보리스 존슨의 행동은 불법이며, 세부 사항에 관계없이 국제법을 명백히 위반하고 있습니다. 그 자신이 국제 협정에 서명했습니다.

“의정서가 그대로 있기 때문에 앞으로의 합의된 방법을 찾는 데 모든 에너지와 노력을 쏟는 것이 좋습니다.”
Jeffrey 경은 “드디어 영국 내 무역 장벽을 제거하고 영국 내부 시장에서 북아일랜드의 위치를 ​​회복하는 과정을 시작하는 데 필요한 조치를 보고 있다고 믿습니다.

“영국 정부는 영국과 영국 내부 시장의 무결성을 보호하는 동시에 EU와 내부 시장을 보호하는 합리적인 제안을 제공할 일차적 책임이 있습니다.

“우리가 지금 보고 싶은 것은 법안이 의회에서 진행되고 있으며 법안이 진행됨에 따라 북아일랜드의 권력이양에 어떤 의미가 있는지 고려할 것입니다.”

Jeffrey 경은 노동 조합원들의 지지와 동의 없이는 Stormont 기관이 운영될 수 없다고 말했습니다.
“특히 아일랜드 정부에 말하고 싶습니다. 노조원들의 말을 듣기 시작하고, 우리 우려의 본질을 이해하고, 모래에서 머리를 들고 여기에 해결해야 할 문제가 있음을 인식하고, 도망가지 마세요. 문제부터 해결하자”고 말했다. SDLP의 컬럼 이스트우드 대표는 이 법안이 “국제법에 대한 터무니없는 위반”이라고 말했다.

“북아일랜드의 사람들, 기업, 정치 지도자들의 지지를 받지 못하고 있습니다.”More News
얼라이언스당의 스테판 페리는 “북아일랜드에 실질적인 해를 끼친다.

그는 “대부분의 MLA나 비즈니스 커뮤니티에서 지원하지 않는다. 즉시 경제적 불확실성을 만들고 투자에 해를 끼친다”고 말했다.
TUV 리더인 짐 알리스터(Jim Allister)는 “이 법안의 일반적인 방향은 진행 상황을 표시하지만 더 명확하게 전달하는 것이 핵심”이라고 말했다.
“이 법안의 단순한 출판은 노조원들이 Stormont 기관과 재결합함으로써 그들이 가진 영향력을 포기할 근거가 되지 않습니다.”