공짜 인도의 유인물과 복지 제도에 대한 논쟁

공짜 인도의 유인물과 복지 제도에 대한 논쟁
인도 정치인들은 공짜를 너무 많이 주나요?

그것은 지금 몇 주 동안 계속되고 있는 논쟁입니다. 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리가 유권자들에게 공짜를 배포함으로써 “국민을 사려고” 하는 정치인들의 “위험한” 경향에 대해 경고한 후 시작되었습니다. 그는 이것을 “레브디 문화”라고 불렀습니다. 이를 과자의 하찮은 분배에 비유했습니다.

공짜 인도의

모디 총리의 반대자들은 불평등을 최소화하기 위한 계획이 공짜로 해석될 수 없다고 주장했다. 그들은 그의 발언을 인도의 복지 정책을 정당화하려는 은밀한 시도라고 부른다.

공짜 인도의

인도 대법원은 모디 총리의 BJP(Bharatiya Janata Party) 지도자가 공적 자금에서 “비합리적인 공짜”를 약속하거나 배포하는 정당에 대해 소송을 제기한 후 이 문제에 대한 청원을 심리하고 있습니다.

좋은 또는 나쁜 공짜가 있습니까?
정확한 정의가 없어서 뭐라 말씀드리기 어렵지만, 대체로는 대가를 받지 않고 유권자에게 재화나 용역을 이전하는 것을 말합니다.

그러나 이 용어의 정의에 대한 합의는 없지만 “좋은” 또는 “나쁜” 공짜가 무엇인지에 대해서는 많이 언급되었습니다.

어떤 사람들은 그 개념 자체가 경멸적이며 유권자들이 정보에 입각한 결정을 내리지 못하게 하는 것이라고 말하는 반면, 다른 사람들은 유권자들이 스스로 선택할 수 있는 기관의 권리를 박탈하는 바로 그 제안을 비판합니다.

카지노 직원 논쟁에 관계없이 공짜는 1947년 독립 이후 인도의 선거 정치에서 없어서는 안될 요소였습니다.

인도 대법원은 3명의 판사에게 공짜에 대한 청원을 회부했습니다.
현금 송금, 건강 보험 및 식품에서 컬러 TV, 노트북, 자전거 및 금에 이르기까지; 정치인들은 유권자들에게 세계를 약속했습니다.

작년에 남부 타밀나두(Tamil Nadu) 주의 한 정치인은 사람들이 여름에 더위를 이겨낼 수 있도록 100일 간의 달 여행과 거대한 빙산을 약속했습니다. 그는 정치인들이 하는 거창한 공약에 대해 “경각심을 일깨우기” 위해 이러한 공약을 했다고 말했습니다. (그는 선거에서 졌다.)

사은품은 복지 플랜과 동일합니까?
공짜와 복지 제도를 구별하는 완벽한 범주는 없습니다. more news

투표 전후에 유권자들에게 인센티브를 제공하는 것은 인도에서 불법이 아닙니다. 모디 총리의 BJP를 포함한 모든 정당이 그렇게 합니다.

정부는 또한 사회 경제적 향상을 위해 시민들에게 복지 조치를 제공합니다.

집권 BJP는 사람들에게 주택, 가스 실린더, 화장실 및 위생 시설을 무료 또는 보조금으로 제공했습니다. 전국의 다른 정당들도 마찬가지입니다.

비하르 주에서 정부는 여학생이 학교를 마치면 현금 인센티브를 제공합니다. 타밀나두에서 정부는 대중에게 보조금을 지급하는 식당을 운영합니다.

그러나 이러한 제물 중 어느 것이 합법적인 복지 조치이고 어떤 것이 공짜입니까?

말하기 어렵다.

경제학자들은 종종 공공 이익이 개인의 이익을 능가하는 의료 및 교육과 같은 “유가” 재화와 “비공익” 재화를 구별하여 질문에 답합니다.